打开文本图片集
摘 要：在刑法学和犯罪学双重视域下研究体育职务犯罪，既可以在规范意义上解读其构成要件，也能够将其放在社会背景下，研究其成因、特征、属性，从而更为科学全面认识这一现象，进而制定相应的防控对策。体育职务犯罪因其主体、发生场域、属性和行为方式不同划分为不同类型。体育职务犯罪成因复杂、类型多样，需构建分级应对、逐层递进、多方参与的一体化防控体系。为此，至少要在体育职务犯罪防控主体界定和防控策略制定两个方面加以阐释。
关 键 词：体育法；体育职务犯罪；犯罪防控措施
中图分类号：G80-05 文献标志码：A 文章编号：1006-7116（2015）03-0035-07
Abstract： Studying sports duty crimes from the double perspectives of criminal jurisprudence and criminology enables us not only to interpret their constitutive requirements in the sense of norms， but also to study their causes， characteristics and attributes by putting them under the social background， thus to understand such a phenomenon in a more scientific and comprehensive way， and then to establish corresponding prevention and control measures. Sports duty crimes are sorted into different types due to their differences in subjects， fields of occurrence， attributes and behaviors. Due to the complicated causes and diversified types of sports duty crimes， an integrated prevention and control system with leveled responding， layer by layer furthering and multi-party participating needs to be built. Therefore， sports duty crimes should be interpreted at least in terms of sports duty crime prevention and control subject definition as well as prevention and control strategy establishment.
Key words： sports law；sports duty crime；prevention and control methord of crimes
体育带给人们健康、荣誉和财富的同时，在体育运动社会化、产业化、国际化的背后，贪渎等体育职务犯罪成为挥之不去的阴影并呈蔓延之势。早在震惊世人的“中国足球窝案”案发前，就有人指出“体育腐败早已成为我国体育圈的流行病，它的病毒广泛存在于中国体育界的每个角落里。”[1]因而在发生学意义上，体育职务犯罪概念已有提出的必要。在犯罪学意义上，分析几种典型体育职务犯罪的成因、特征、属性有利于为其寻求合理的法律应对路径。而从刑法学意义上探视体育职务犯罪，尤其在刑法教义学上，将体育职务犯罪的相关刑法规定视为其它刑法分支学科加以注解，这将有助益于立法者对体育职务犯罪行为与越轨行为、合法行为的准确界分，并在寻求对体育职务犯罪的法律应对时，注意刑法体系和其他法律体系之间的有机衔接。
1 体育职务犯罪的界定
随着中央巡视组进驻国家体育总局，体育领域职务犯罪再次成为人们关注的焦点。其实，体育犯罪作为体育学和犯罪学的新兴交叉研究领域，经历了十几年的探索和发展，越来越受学者关注。人们对其重要分支即体育职务犯罪问题亦有所涉及。笔者拟对相关研究成果进行简单评析，并寻找体育职务犯罪研究的适当视域，在此基础上，力图准确界定体育职务犯罪的概念与内涵。
1.1 体育职务犯罪研究述评
就现有文献资源，只收集到以体育贿赂犯罪命题的研究文献，没有直接以体育职务犯罪命题的。有研究者从社会学和犯罪学的视角探究竞技体育贿赂问题的成因，并把假球、黑哨现象与商业贿赂连结起来[2]；有从社会控制学的角度聚焦如何预防和控制竞技运动中的贿赂问题[3]；有以公权力为视角界定竞技体育腐败的概念和内涵[4]。即便有研究者直接涉及体育职务犯罪命题的，也只是研究其中的某一类型，如有人从心理学角度研究“黑哨”职务犯罪问题[5]。
文献显示，学界就体育贿赂犯罪命题已经初步形成了从行为定性到犯罪构成，再到犯罪预防的理论体系，而且研究视野较为宽广，学者们分别从社会学、控制学、犯罪学、心理学等不同角度对体育贿赂犯罪进行分析。不过，总体而言，关于体育职务犯罪的研究面仍显狭窄，多围绕体育贿赂犯罪展开，而忽略了对其他体育职务犯罪的关注，而且只选择竞技体育领域而忽视了社会体育领域。聚焦个别体育职务犯罪类型的研究模式固然细致，但必然缺失整体性和系统性，而且已有研究成果对体育职务犯罪的概念、主体界定、类型划分、规范属性、核心内容、价值基础、发展路向等核心命题的阐释相对薄弱，更鲜有研究者立足于刑法学层面探视体育职务犯罪，也没有人对如何构设体育职务犯罪的刑法模式提出建设性意见。